致远舰,甲午战争,多难兴邦的随想

2015-10-14

致远舰被探捞确认了,想起了甲午战争和邓世昌。

小时候看电影《甲午风云》,到现在还记得李默然演的邓世昌,正气阳刚,大义凛然。当年看完电影,只是觉得战争场面激烈过瘾,没有觉得悲伤,反而有些昂奋,觉得邓大人是个英雄,中国人勇敢不怕死,差点撞沉日本的军舰,像个胜利者,猥琐的日本人是胆小鬼,被冲过来的致远舰吓得半死,像个失败者。一直觉着甲午战争是中国一件很光荣的事,是一场了不起的胜利,后来上学了,读书了,学历史了,才知道甲午战争因为腐败的清政府,中国战败了。成年了,才意识到甲午战争是日本施暴中国50多年的开始,是中华民族的又一场灾难和耻辱的起点,是一件不容忘却的历史大事。

120多年过去了,嵌在中国身上的一块弹片被发现了,挖出来是感到痛苦,还是痛快,或者两者都有吧,总之还是有点痛。中国的抗日战争不是八年,是半个世纪,整整三代的日本人欺压了整整三代的中国人。三代人的时间,都可以培养一代贵族了,蹉跎了多少岁月,经历了多少苦难,悲哉中华,苦哉我的先辈们。

英勇也好,悲壮也好,甲午战争,致远舰沉了,北洋水师没了,清政府战败了。没多久,大清国也亡了。其间,从孙中山的同盟会革命党,袁世凯的北洋军阀,到蒋介石的国民党,都和日本有着千丝万缕的联系,日本也趁着中国贫弱散乱,不停地敲打着中国近半个世纪,改写了中国的近代史上,不是改写,历史是不会改写的,应该说日本帮着中国书写了中国的近代史,可以说,没有日本,就没有今天的中国,这一点,一代伟人曾经表达的很清楚。

当年一手创建北洋水师的李鸿章临终之前悲鸣:多难兴邦。哀哉啊,多难怎么可能会兴邦,多难只会毁国破家,每次改朝换代,不都是灾难的结果,兴是兴的新邦,亡是亡的旧朝,兴亡苦的都是百姓,不是多难兴邦,就是兴邦多难。从五胡乱华到成吉思汗,从清兵入关到日本侵华,中华民族真是个多灾多难的民族,不比犹太人吃的苦少。上千年来,犹太人没有祖国,四海漂泊夹缝中求生存,而中国人却是在自己的故土艰难苟且的活着。有人说犹太人是受到了上帝的诅咒,那中国人呢?

如果说多难兴邦,甲午海战就是中国近代兴邦的起点,是清朝灭亡的前兆,那么甲午战败到底是中国之幸还是中国之祸呢,日本人也算是帮着推翻了清政府,当今的国人是应该仇恨呢,还是感谢。如果甲午海战,日本人战败,致远舰凯旋归来,辛亥革命的时候,不知道致远舰的炮口会冲着何方,邓大人是维护旧王朝的反动派,还是建立新政权的革命党,百年之后,是英勇壮烈的民族英雄,还是像袁世凯一样被人非议。历史没有如果,否则我们也不会是今天的我们,只能庆幸没有活在100年前的中国。“中国人民从此站起来了”,经历多少苦难才能站起来啊,跪着弯着生存了多少代,就是站起来也要花时间学着有尊严的站着。

再回首,已是百年事,致远舰的残体犹在,日本经历了四个天皇,还是日本,中国换了好几个朝代,不是当年的大清。


谢谢阅读 欢迎分享
转载请注明出处
Read More


大众点评

点评内容:
  点评者: