抗日胜利70年的随想

2015-07-28

以前经常问自己：自己喜欢做什么？适合做什么？能做什么？答案是不知道，觉得自己很低能，什么都做不了，挺迷茫。只好再问自己：不喜欢做什么，又不能做什么。还是不清楚，好像又没有什么不能做的，回头就只好该做什么就做什么。现在终于知道有一件喜欢做的事了，有空的时候写写字，发发声。

写什么呢，写思想，人类有文明有文字几千年了，想的到的和没想到的，前人都想过了，而且表达的很深刻很全面，再写也不过是低层次的重复，至多也不过是拾人牙慧，不必写。写人生，绚丽多彩的人生比比皆是，自己的人生两个字就够了，苍白，不值写。写风景，现代人有条件的直接身临其境去看就好了，或者上网看看美图，眼福尽在不言中，无需写。编故事，需要有天分阅历和功力，一介俗夫，有什么好写。静下来， 想一想，自己有了答案：写字其实就是他妈的一种冲动，就象是胀气了想要放屁，性急了想要女人，气愤了想要骂娘，高兴了想要大笑一样，尿急可以忍着，但是能痛快的撒出来，带来的就是快感，能尽兴随意的享受快感其实是一种很奢侈的行为。特别羡慕王朔莫言，自己泻了爽了，还名利双收，比鸭子强多了。想想自己这个年纪还能有冲动，冲动了还能释放，我混得不错啊。

所以很多事不能细想，站的位置不一样，思考的角度不一样，剥开表面堂皇的外衣，看到的可能是颠覆的内核。历史尤其是这样，书上记录的文字，都是经过后人整理和处理的，写史人的烙印可能更深，就算是自己的亲身经历，说出来写出来，也肯定加了润色甚至是想象。物理信号在现实世界中即时的传递都会有哀减和失真，语言文字在人间社会经年的流传怎会可能完全客观和真实，所以人要有思想有智慧才好。老子就是一田野村夫，读的书肯定没有现在的中学生多，凭空想出道德经，流传千年，孔子那个时候能有多少书可读，他会想，说过的话被编成了书，成了圣人，其思想影响到现代，还有释迦牟尼，冥想了好多天，成了佛。可见思想其实与读书没有多少关系，真正的思想者不是天天上网读段子玩，而是没事瞎想写字让人读。所以普通人能够拥有一点独立思想的能力，就很了不起了。

今年是抗日战争胜利70周年，有感要发。有次见客户，老板问我是不是日本人，我说：“不是，我是中国人，你怎么会认为我是日本人，你知道，中国人恨日本人。” 老板连说对不起。 在新泽西做了好几年的生意，各国的人都见过不少，还真没见过什么日本人。有一个卖手饰的客户，长得象中国人，其实是一个日本混血，爸爸是爱尔兰人，问他了解当地的日本人吗，他告诉我，除了他妈，他就几乎没有见过其它的日本人。 除了对日本的几个女明星了解的很通透，在电视上看大侠们杀鬼子，在新闻上看报道骂小日本，普通中国人又能了解多少真实的日本呢？可是问一个问题：你生性野蛮好色，你也曾经很富很强，橫行乡里，抢男霸女，无人能止，后来被一带头大哥豁出血本痛扁，其实大哥心里还是怵你，怕你将来再闹事，趁势把你给阉了。多少年后，普通的男人就把一个伟哥壮阳药买翻了天，你早就缓过气来了，骨子里的好色基因依然在，只是有钱无势，你会怎么想？

说起抗日，不得不提一个有名的人物，他影响了中国历史，改变了现在我们几乎所有华人的命运，没有他，我们今天的生活就会是另一个样子。年轻的时候，觉得他很了不起，是个传奇。现在会想了，觉得他真的就只能算是个历史人物。他爸爸出身草莽，后来成了独霸一方的大军阀，被日本人害死后，他就接了班，有钱有粮，有枪有炮，有兵有将，估计他心里也是真的恨日本人，只是不知道他有没有真的想过替他爹报仇，反正没见他敢和日本人动过手。觉着日本人肯定很了解他爷俩，知道他爹是个狠角色，所以才下黑手害死他老爸。日本人也应该知道他是个纨裤子弟，欺负他软蛋，人少也敢揍他。他抱怨说自己的老大不让他还手，跑了。老爸打下的天下，家业白白地资助了日本人，养壮了鬼子，只是苦了家乡父老，害了整个中国。都说汪精卫是汉奸卖国贼，汪精卫年轻的时候还是有理想的热血志士，他的行为后果误国殃民应该远甚于汪精卫，该如何评价？所以问个问题：别人害了你老爸，如果你是个普通人，无力报复，逃命可能是不得已的选择，可是你手里兵强马壮，你会不会想办法拼命反击，仇人打过来，就算有人拉着你，你是会和仇人拼个你死我活，还是找个借口逃跑，如此一想，你怎么再看他这个人呢？

我是山东人，革命老区，有个老八路说他曾经亲手射杀过一个日本兵。一个炮楼，一个日本兵加一拨伪军，管着方圆十几里。月黑风高夜，十几个土八路打埋伏，身边的好几个人吓得尿了裤子，战友的第一枪没打中，他连开了两枪，结果了那个鬼子的性命，端了炮楼。老人感慨自己杀过人，也感慨自己杀的太少。我觉着他很了不起，日本人侵华，死几十上百个中国人，才能换鬼子一条命，他能干掉一个而且全身而退，应该是当时中国顶尖的战士了。经常作梦和鬼子打仗，开枪，打出去的是水，拿刀砍，刀子是软的，鬼子围上来了，就吓醒了。所以问一个问题：上了战场，面对面杀人，你死我活，你会不会腿软，会不会尿裤子？

有本预言中国国运的奇书《推背图》，鲁迅有读过提到过，茅盾也有一篇文章专门提到这本书，说当年松沪抗战的时候，上海很流行，卖的很火，读的人很多，但大多数国人解读之后都是消极的在等着天意。相信主席也一定看过，不知道他老人家怎么想。如果日本不侵华，如果当年的政府军不是节节败退，丧失国土，八路军怎么能在敌后建立根据地，发展壮大。所以主席敢说没有日本侵华，共产党就不可能建立新中国，也是实话。有时候觉得冥冥中可能真的有天意，想来我们这代人都要感谢老天，没有生不逢时，早生几十年，得要经过多少苦难，内战连绵，外战不断，生命如草芥，国运衰，就算命再好，能够勉强活着，就是造化了，那像现在，没有烽火连三月，有手机有网络，大家都在追求有尊严有质量的生活。所以问一个问题：你是希望在乱世有机会做个英雄，还是在太平的年代做个平凡的小民？

再说日本人，有时宁可相信日本人就是先秦时华人的遗族，因为地处荒岛，受外界的影响比较少，所以骨子里还保留着着当年秦人的基因，野蛮狡诈，自强善学，有商鞅变法，有白起坑赵，地处偏壤，横扫六国。而我们陆地上的华人，经过几千年的战乱和杀戮，被野蛮的外族征服了好多次，忠勇的战士大都战死了，识时务的俊杰和苟且偷生的草民的基因反而被保留的不少。所以日本打过来，汉奸比鬼子还要多，更多的人成了亡国奴。只是当年秦人是征服六国而不是解放六国，所以短短几年，强大的秦国就成了云烟。如果日本人当年不是全面侵华，而是蚕食中国，甚至作为一个外族入侵者，也搞土地革命，给穷人分田分地，历史可就真的是另一个样子了。我长大的地方，有个寺庙，叫荆山寺，挺有名的，有皇帝赐的御碑，当地人引以为豪。后来知道赐碑的皇帝是完颜雍，金国皇帝，当年山东属于金国，换句话说，上千年前，山东人早就做过亡国奴了，多少年后，完颜皇帝也是皇帝，也受尊重啊。

不管怎么说，日本是个强邻，当年砍了中国一刀，伤疤现在还未逾，动一下还痛，痛点也好，记得痛，不要再挨一刀。最重要的还是炼好身体，磨快刀枪，让清醒的人不敢砍你，就算遇到疯子偷袭，也能反手一刀砍他个半死。

本是一凡夫俗子，能写点小事，实实在在，自得其乐就好，不敢空谈大事，妄发评论。这次有点啰嗦，话题有点大，说的有点多，有违原则。不过偶尔岀次规，挺爽。

大众点评

老李@2015-07-29: 此文看似粗犷压抑，其实暗讽了很多社会现实，读了几遍，试着解读一下，希望将来有机会和作者能当面交流。 第一段应该谈的是理想与现实，先要脚踏实地，再有所追求才好。 第二段其实是讽剌文坛现状，无聊文人写狗屁文章，色情泛滥，黄色段子满网飞，无耻当有趣。有点狠，不该提王朔莫言，会树敌。 第三段应该是指国人不能独立思想，人云亦云，死读无益。 第四段有点复杂，讲的应该是不能只是简单的仇恨日本，更要了解他，提防他，不要被日本人的色情下流的成人片和抗日神剧迷惑，日本骨子里是很凶恶的。 第五段说的是张学良，没有指名道姓，不知是不是有所忌讳。东北是个好地方，欲征服中国，先征服满州，日本人拿下东北，几年后差点灭了中国。林彪几万人入满，百万兵出关，从北打到南。张学良丢了东北，自己活了一百多岁的，得到的却是相当正面的评价，此处以常人之心来揣测，得出的是与官方大不同的结果，竟让我无话可说，感慨官方宣传部门的力量，虽不能说是颠倒黑白，却足以混淆视听，只是经不起常人有心的思考和推理。千秋功过，还是留待后人评说的好。重要的是，当年富庶的东北，官方称之为共和国的长子，为建立新中国出力流汗，只是共和国的长子又是谁养大的呐？曾经强壮的长子现在哀落了，是父母之过，还是儿子不争气变得不好了？ 第七段平平，讽刺的是抗日神剧和嘴上好战的愤青，真实的抗战应该是艰苦的残酷的。一个恐怖分子拿把刀就能吓得满街的人乱跑，嘴硬无用。 第八段应该是让人珍惜现在的和平生活，建议读一下茅盾关于推背图的散文，感觉国人的思想其实变化不大。作者也有消极认命的一面。 第九段很有意思，现在网上热议为什么抗日战争中汉奸多，很多专家认为中国人是农耕民族，温厚文弱不尚武。作者给了另一个观点，有意思，中国不缺的就是识时务的俊杰，明哲保生的聪明人，和好死不如赖活的老百姓，宁折不弯的大都真的折了，随机应变，迎风而屈的却延续了下来，几千年的屠杀和淘汰，中国人血里最强的基因是生存。木秀于林，风必摧之，柔弱的小草却是野火烧不尽，生命力最强，多次灾难后，中国成了草原，是高兴还是悲哀，秦皇汉武时的中国人应该和现在的国人差别很大吧。想到现在货车翻了，众人哄抢的现象，其实大部分人还是图利的，而且不在乎取之有道，真要有强盗抢了银行，在街上给人送钱，估计大家也会拿了钱说他好。 第十段简单，落后就要挨打，想来还是要感谢毛泽东，土地革命给了广大农民最实惠的利益，把国运跟个人利益紧紧的结合在一起，改变了当时的的中国人的精神面貌，尤其是造出了原子弹，保住了中国没有再遭外敌入侵。 最后调侃几句，又暗讽了国内的现状，表面说得康慨激昂，背后却是贪财好色，国人之殇啊。

一人@2015-07-30: 文笔好，思想更深刻。对张学良的评价有独到之处。如果没有后来西安事变共产党的支持，他现在的历史评价是什么？

平平@2015-07-28: 朴实的爱国和历史教育，文笔不错，期待下一篇随笔

一人@2015-07-28: 本人在国内学了很多古代，近代和现代史，很多后来发现被精英们给忽悠了，浪费了很多脑细胞，要不现在会这么笨哪[Awkward]还是写点科幻的比较实在[Grin]